Сю Даронг 1,2, Чжан Чжунжи 2, angзян Хао 1, Ма Чжанг 1
(1. Пекин Гуоненг Чжундянь энергия саклау һәм әйләнә-тирә мохитне саклау технологияләре компаниясе, Пекин 100022; 2. Кытай нефть университеты (Пекин), Пекин 102249)
Аннотация: калдык суларны һәм калдыкларны эшкәртү өлкәсендә PAC һәм PAM киң таралган флокулянтлар һәм коагулянт ярдәмчеләре буларак кулланыла. Бу мәкаләдә төрле өлкәләрдә pac-pam куллану эффекты һәм тикшеренү статусы белән таныштырыла, төрле тикшеренүчеләрнең pac-pam кушылмасы турындагы аңлаулары һәм карашлары кыскача сурәтләнә, һәм төрле эксперименталь шартларда һәм кыр шартларында pac-pam куллану таләпләре һәм принциплары комплекслы анализлана. Күзәтүнең эчтәлеге һәм анализ нәтиҗәләренә нигезләнеп, бу мәкаләдә pac-pam куллануның төрле эш шартларында кулланылуы күрсәтелә, һәм PAC һәм PAM кушылмасының да кимчелекләре бар, һәм аны куллану режимы һәм дозасы конкрет хәлгә карап билгеләнергә тиеш дип күрсәтелә.
Ачкыч сүзләр: полиалюминий хлориды; Полиакриламид; Суны эшкәртү; Флокуляция
0 Кереш сүз
Сәнәгать өлкәсендә, полиалюминий хлориды (PAC) һәм полиакриламидны (PAM) бергәләп агынты суларны һәм охшаш калдыкларны эшкәртү өчен куллану өлгергән технологик чылбыр формалаштырды, ләкин аның уртак эш механизмы ачык түгел, һәм төрле өлкәләрдә төрле эш шартлары өчен доза нисбәте дә төрле.
Бу мәкаләдә илдә һәм чит илләрдәге күп санлы әдәбиятны комплекслы анализлый, PAC һәм PAC берләштерү механизмын гомумиләштерә, һәм төрле эмпирик нәтиҗәләр буенча комплекслы статистика ясый, шулай ук PAC һәм PAMның төрле тармаклардагы чынбарлыктагы йогынтысы турында тулы мәгълүмат бирә, бу исә бәйле өлкәләрдә алга таба тикшеренүләр өчен мөһим әһәмияткә ия.
1. Pac-pamның эчке куллану тикшеренүе мисалы
PAC һәм PAM-ның үзара бәйләнеш эффекты тормышның барлык өлкәләрендә дә кулланыла, ләкин доза һәм ярдәмче дәвалау ысуллары төрле эш шартлары һәм дәвалау мохите өчен төрлечә.
1.1 көнкүреш канализациясе һәм шәһәр ләмлеге
Чжао Юэян (2013) һәм башкалар PAMның коагуляция эффектын PAC һәм PAFC өчен коагулянт ярдәме буларак ябык тест ысулын кулланып тикшерделәр. Эксперимент PAM коагуляциясеннән соң PACның коагуляция эффекты шактый артканлыгын күрсәтте.
Ван Мутон (2010) һәм башкалар бер шәһәрдәге көнкүреш канализациясенә PAC + PA'ның чистарту йогынтысын өйрәнделәр, һәм ортогональ экспериментлар ярдәмендә COD чыгару нәтиҗәлелеген һәм башка күрсәткечләрне өйрәнделәр.
Лин инцзи (2014) һ.б. Су чистарту корылмаларындагы суүсемнәргә PAC һәм PAM коагуляциясенең көчәйтелгән йогынтысын өйрәнделәр. Ян Хунмей (2017) һ.б. кимчи агынты суларына бергә куллануның чистарту йогынтысын өйрәнделәр һәм оптималь рН кыйммәте 6 дип исәпләделәр.
Фу Пейцян (2008) һ.б. Суны кабат куллану өчен кулланылган композит флокулянтның йогынтысын өйрәнгәннәр. Су үрнәкләрендә тоныклык, TP, COD һәм фосфат кебек катнашмаларның бетерү йогынтысын үлчәү юлы белән, композит флокулянтның барлык төр катнашмаларны да яхшы бетерү йогынтысы булуы ачыкланган.
Цао Лунцян (2012) һәм башкалар Кытайның Төньяк-Көнчыгышында кышын түбән температура аркасында суны чистарту процессында реакция тизлегенең әкрен булуы, җиңел флоклар һәм бату авырлыгы проблемаларын хәл итү өчен композит флокуляция ысулын кулландылар.
Liu Hao (2015) һ.б. Композит флокулянтның көнкүреш канализациясендәге катлаулы чөкмәләү һәм томанлылыкны киметү суспензиясенә эшкәртү йогынтысын өйрәнделәр һәм PAM һәм PAC өстәгәндә билгеле бер күләмдә PAM флокуляты өстәү соңгы эшкәртү эффектын яхшырта алуын ачыкладылар.
1.2 агым суларны бастыру һәм буяу, шулай ук кәгазь ясау агым сулары
Чжан Ланхэ (2015) һ.б. кәгазь ясау калдыкларын эшкәртүдә хитозан (CTS) һәм коагулянтның координация эффектын өйрәнделәр һәм хитозан өстәүнең отышлырак булуын ачыкладылар.
КОД һәм тоныклыкны бетерү дәрәҗәсе 13,2% һәм 5,9% ка арткан.
Се Лин (2010) кәгазь җитештерү калдыкларын PAC һәм PAM белән берлектә эшкәртүнең йогынтысын өйрәнде.
Liu Zhiqiang (2013) һәм башкалар басма һәм буяу калдыкларын эшкәртү өчен үз куллары белән ясалган PAC һәм PAC композит флокулянтын ультратавыш белән берләштереп кулланганнар. рН кыйммәте 11 һәм 13 арасында булганда, башта PAC өстәп 2 минут болгатканнар, аннары PAC өстәп 3 минут болгатканнар, эшкәртү эффекты иң яхшы булган дигән нәтиҗәгә килгәннәр.
Чжоу Данни (2016) һәм башкалар PAC + PAM-ның көнкүреш канализациясенә тәэсирен өйрәнделәр, биологик тизләткеч һәм биологик антидотның тәэсирен чагыштырдылар һәм PAC + PAM-ның майны бетерү эффекты буенча биологик чистарту ысулына караганда яхшырак булуын, ләкин PAC + PAM-ның су сыйфатының токсиклыгы буенча биологик чистарту ысулына караганда күпкә яхшырак булуын ачыкладылар.
Ван Чжичжи (2014) һ.б. методның бер өлеше буларак, кәгазь ясауның урта стадиясендәге агын суларны PAC + PAM коагуляциясе ярдәмендә эшкәртү ысулын өйрәнделәр. PAC дозасы 250 мг/л булганда, PAM дозасы 0,7 мг/л булганда, һәм рН кыйммәте диярлек нейтраль булганда, CODны бетерү тизлеге 68% ка җитә.
Цзо Вэйюань (2018) һәм башкалар Fe3O4 / PAC / PAM катнаш флокуляция эффектын өйрәнделәр һәм чагыштырдылар. Сынау күрсәткәнчә, өчесенең нисбәте 1:2:1 булганда, бастыру һәм буяу агым суларын эшкәртү эффекты иң яхшы була.
LV синунинг (2010) һ.б. PAC + PAM комбинациясенең урта стадиядәге агынты суларга эшкәртү йогынтысын өйрәнделәр. Тикшеренүләр күрсәткәнчә, композит флокуляция эффекты кислоталы мохиттә (рН 5) иң яхшысы. PAC дозасы 1200 мг/л, PAM дозасы 120 мг/л, ә треска балыгын чыгару тизлеге 60% тан артык.
1.3 Күмер химиясе калдыклары һәм эшкәртү калдыклары
Ян Лей (2013) һ.б. Күмер сәнәгатендәге калдык суларны чистартуда PAC + PAM коагуляция эффектын өйрәнделәр, төрле нисбәтләр астында калдык томанлыкны чагыштырдылар һәм төрле башлангыч томанлыкка карап PAMның көйләнгән дозасын бирделәр.
Фан Сяолин (2014) һәм башкалар PAC + Chi һәм PAC + PAMның нефть эшкәртү сулары агынтыларына коагуляция йогынтысын чагыштырдылар. Алар PAC + Chiның флокуляция эффекты яхшырак һәм CODны бетерү нәтиҗәлелеге югарырак дигән нәтиҗәгә килделәр. Эксперименталь нәтиҗәләр күрсәткәнчә, оптималь болгату вакыты 10 минут, ә оптималь рН кыйммәте 7 иде.
Дэн Лей (2017) һ.б. PAC + PAM флокуляциясенең бораулау сыекчасы агынты суларына йогынтысын өйрәнделәр, һәм CODны бетерү дәрәҗәсе 80% тан артыкка җитте.
Ву Джинхуа (2017) һ.б. Күмер химиясе калдыкларын коагуляция ярдәмендә эшкәртүне өйрәнделәр. PAC 2 г/л һәм PAM 1 мг/л тәшкил итә. Тәҗрибә күрсәткәнчә, иң яхшы рН кыйммәте 8.
Го Цзиньлин (2009) һ.б. Композит флокуляциянең суны чистарту эффектын өйрәнгәннәр һәм ПАК дозасы 24 мг/л, ә ПАМ 0,3 мг/л булганда иң яхшы бетерү эффекты булуын исәпкә алганнар.
Лин Лу (2015) һ.б. төрле шартларда эмульсияләнгән майлы агынты суларга пак-пам кушылмасының флокуляция йогынтысын өйрәнделәр һәм бер флокулянтның йогынтысын чагыштырдылар. Соңгы доза: ПАК 30 мг / л, пам6 мг / л, әйләнә-тирә мохит температурасы 40 ℃, нейтраль рН кыйммәте һәм 30 минуттан артык утыру вакыты. Иң уңай шартларда CODны бетерү нәтиҗәлелеге якынча 85% ка җитә.
2 нәтиҗә һәм тәкъдимнәр
Полиалюминий хлориды (PAC) һәм полиакриламид (PAM) кушылмасы тормышның барлык өлкәләрендә дә киң кулланыла. Аның агын сулар һәм ләмне эшкәртү өлкәсендә зур потенциалы бар, һәм аның сәнәгать әһәмиятен тагын да тирәнтен өйрәнергә кирәк.
PAC һәм PAM берләштерү механизмы, нигездә, PAM макромолекуляр чылбырының бик яхшы сыгылучанлыгына бәйле, ул PACта Al3+ һәм PAMда –O белән берләшеп, тотрыклырак челтәр структурасын барлыкка китерә. Челтәр структурасы каты кисәкчәләр һәм май тамчылары кебек башка катнашмаларны тотрыклы рәвештә каплап ала, шуңа күрә ул төрле катнашмалар булган агынты суларны, бигрәк тә нефть һәм су бергә булганда, чистартуның бик яхшы эффектына ия.
Шул ук вакытта, PAC һәм PAM кушылмасында да кимчелекләр бар. Формалашкан флокуляциянең су күләме югары, һәм аның тотрыклы эчке структурасы икенчел эшкәртү өчен югарырак таләпләргә китерә. Шуңа күрә, PAC һәм PAM кушылмасында алга таба үсеш алу әле дә кыенлыклар һәм кыенлыклар белән очраша.
Бастырылган вакыты: 2021 елның 9 октябре